“计量溯源性”是资源吗?
2018-04-18 08:00:19
“计量溯源性”的落脚点在“性”(即特性),特性不是资源,特性是事物或资源的性质。楼主谈到“实际上6.5.2以及6.5.3想要表达的内容是校准、有证标准物质的标准值、协议标准、比对结果”,非常对。如果没有6.2人力资源,6.3设施和环境条件资源,6.4(测量)设备资源,6.6外部资源,没办法实现校准和检测过程,无法产生测量结果,而要确保测量结果的准确可靠重要的一点是所用到的资源“测量设备(对于校准活动为计量标准)”的特性必须具有“计量溯源性”。
我曾经说过“资源”分为内部资源和外部资源,其中内部资源指的是人力资源、物质资源、信息资源三种,在“物质资源”中又可以细分基础设施(对于检测活动是实验室)、设备(对于检测活动是测量设备)、环境(对于检测活动是得到持续控制的检测环境条件)和资金,信息资源则是指应保持的文件信息(文件)和应保留的文件信息(记录)及标识和软件。 资源是测量设备(包括基准、标准、标准物质、仪器仪表、实物量具等等)。标准值和校准值、比对结果反映的都是测量设备的特性。所以玉树临风版主说“检定或者校准设备只是计量溯源性的一种方式”,“从本质上看”是“对(资源的)计量溯源性的要求”,溯源性是一种特性,是对诸多特性的一种要求,对实验室的检测结果要求终落脚点要落实到对其溯源性的要求上。因此我还是认为计量溯源性放在7.7条“确保结果的有效性”或7.8条对“报告结果”的要求中比较贴切、科学。