蓝科溯源

　　众所周知，商品的防伪是商家和消费者们高度关注的一个问题，也是让商家和消费者共同安心的一颗定心丸，有了防伪技术护航似乎意味着该商品是安全可靠的。随着防伪行业的不断发展，市面上涌出五花八门的防伪方式，如温变油墨、开窗安全线、浮雕版印、激光定位烫、电码防伪乃至现在流行的二维码等等，甚至有的公司将这些看起来高大上的防伪方式综合在一起为商品做了二十多项防伪保障，然而谁能料到这些防伪方式并不能阻挡造假者的步伐，除了能给他们添加点成本和费些时力外根本不能有效的起到防伪作用!

　　随手在网页上搜索防伪印刷的关键字，会出现大量的防伪标签印刷的信息。仔细研究一下会发现不管是温变油墨、开窗安全线、浮雕版印还是电码标签、彩色二维码标签，这些标签竟然可以有几十家公司印制零售，试想既然这些防伪标签可以多家印刷，那么又何具有防伪作用?不法分子随随便便的找个印刷厂可以印刷以假乱真的标识。比如常用的电码防伪技术早被爆出了各种弊端漏洞，可以大量的被复制。时下的二维码防伪技术更是生成简单，市面上有大量的二维码软件可供制作，甚至有不法分子利用二维码暗藏病毒、木马等盗用消费者钱财。至于荧光油墨、磁性油墨、温变油墨等防伪方法，是在产品的特定部位，用专用油墨印上特定的图形符号，然后用专门的手段去检测。而这些特种油墨根本是随处可以买到的印刷材料，这些方法很容易被造假者模仿。

　　由此可见，上述的种种看起来高大上的防伪技术根本是一些不具有技术门槛的开源技术。即使在一枚标签上使用多种防伪方式，也无非是某些防伪厂商的宣传噱头，忽悠不懂行的商家和消费者误以为这重重关卡能够帮助他们抵御假货。然而这种多重防伪方式只能让造假者增加几道工序。

　　隔靴搔痒怎敌得过一击即中?要想真正有效地对商品进行防伪保护，那么防伪技术必须具备足够的技术壁垒和专利保护。比如纹理防伪技术、RFID防伪芯片技术。这类防伪技术才具备不可复制、无法仿制等优点。如纹理防伪技术属于物理结构性防伪，它如同给每一件商品添加了指纹一样，具有性和不可复制性。在生产时将每一个纹理防伪标识拍照上传到云端数据库，为每一件商品添加纹理结构档案。再以其为基础，配合安全的二维码技术，让消费者可以通过智能手机轻松辨别真伪。面对这样的造假技术，造假者根本无法进行大规模工业化复制，不法分子无机可趁，生产制造者的利益和消费者权益才能真正得到保障。所以说东拼西凑不如一招鲜。与其堆砌大量公开的基础印刷技术，不如挑选一种真正有效的防伪技术。