蓝科溯源

追溯体系，其实很多人并不陌生。这些年国内已经出现了大量的农产品、食品、药品追溯平台，分别使用条码、二维码和RFID等技术手段予以实现。但总得来说，这些平台并没有对行业的良性发展带来大的提升促进，这是为什么呢？因为传统的溯源侧重于“追溯产品本身”。一般的做法是，把产品的各种原始生产制造信息，由制造商尽可能添加到数据库中，然后传递给消费者。可站在消费者的角度，，自己并不专业，对这些信息是否完整，各代表什么意义也不清楚；第二，这些原始信息是由制造商负责录入，并没有第三方事后负责鉴别和检查确认，其真实性也存疑；，由于数据库容量有限，也不可能放太多太复杂的信息。所以，这种传统的溯源体系，只是由制造商简单地把一些筛选过的制造生产过程信息通过互联网和数据库传递给消费者而已，并没有达到有效净化和提升行业的目的。

近日，国务院办公厅发布了《加快推进重要产品追溯体系建设的意见》，要求发挥认证作用，探索以认证认可加强追溯体系建设，笔者认为这是近年来认证认可领域重要的创新信号，各个认证机构应高度关注。

笔者认为，认证与溯源牵手，将对全球认证领域带来革命性变化。大家都知道，认证认可在商业和贸易中的作用是传递信任，而其信任载体，传统上一直是依靠“认证标志和样品测试报告”，以后，随着认证与溯源的结合，并辅以移动互联网、大数据的技术导入，这一载体将逐渐转变为精确的可追溯的批次合规信息。中国的认证认可机构，也将由于这一创新而为世界认证认可事业的发展做出独特贡献，而中国制造的产品，也将在价廉的基础上，能确保合规底线，进而在全球范围内获得更大的竞争力。

笔者认为，新的追溯体系，应摒弃传统“产品追溯”模式，而应和认证认可结合，由认证机构主导，关注产品批量制造和生产时的合规情况，实现“批次合规追溯”。溯源数据库中的信息，主要是围绕产品批次合规而建立，其主要的使用对象并不是消费者，而应是对该企业负有监管责任的认证机构和市场监管机构。当然，任何一个企业/农场如果想在某认证机构（或者几个认证机构联合）的合规溯源平台上申报自己的某批产品合规，在那之前肯定需要接受并通过该机构的“批次合规管理体系”审核，以确保其内部的管理、技术控制、原料控制、制造流程和记录系统完整有效，能被该机构接受，可以实现量产批次合规追溯。随着企业一批批的产品合规声明向认证机构申报，并把批次合规信息加贴在每件产品上，认证机构和市场监管机构可以依托这些申报信息和产品合规溯源标志信息随时对企业进行追溯检查。而企业，随着其被认证机构验证过的批次合规记录越来越多，这个企业在数据库内的诚信记录也越来越高。所以，这些记录不但保证了产品的合规处于有效监管之下，净化了市场，保证了消费者的利益，同时也对企业有利，如在吸引潜在客户、简化贸易流程、获得金融信贷等方面都有极大的帮助。这其中，对认证机构的专业性和管理，也是极大的挑战，因为认证机构肩负的责任比以前大多了。