蓝科溯源

正象你所说的，JJF1001-2012的9.59条术语及其注的的确确把人们对“溯源”和“传递”的概念搞糊涂了。众所周知，一直以来人们把检定作为量值传递的极其重要的一个手段，过去也一直把“计量检定系统表”作为“量值传递系统表”理解，9.59条的注说“在我国”，溯源等级图“也称计量检定系统表”，无疑非常容易把人们误导到将“量值溯源”与“量值传递”画等号的地步，从而导致人们无法搞明白“溯源”与“传递”的本质区别在哪里。因此我和老兄有同感，这的确是标准的定义缺陷所导致的不良后果。　　我认为对术语“量值溯源系统图”，应根据4.14条“计量溯源性”术语另行定义。4.14规定溯源性是“通过文件规定的不间断的校准链，测量结果与参照对象联系起来的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度”。可见溯源针对的是“测量结果”而不仅仅是“测量仪器（计量器具）”。把计量器具作为测量对象时，检定/校准结果可看作为一种特殊的“测量结果”，但，使用测量设备对被测参数实施测量也会产生测量结果，这种测量结果同样存在着“溯源性”要求。因此，我认为4.15条术语“计量溯源链”，“用于将测量结果与参照对象联系起来的测量标准和校准的次序”倒是有点像“量值溯源系统”的定义，只不过应在“测量标准”前增加“测量仪器或”，在增加“的图表”字样，变成：“将测量结果与参考对象联系起来的测量设备、测量标准和校准的次序的图表”为量值溯源系统图。 　　我认为，9.58条“溯源等级图”和9.59条“溯源等级图”的定义应该是“量值传递等级图”、“计量检定系统表”或“量值传递等级图”的定义。因为定义的对象仅针对“测量仪器”；6.1条定义，测量仪器是计量器具；根据9.17条“检定”术语是仅针对计量器具以确定其是否符合法定要求的活动；再根据9.60条“量值传递”的定义是“通过对测量仪器的校准或检定，将测量标准所实现的单位量值通过各等级的测量标准传递到工作测量仪器的活动”，9.59条所说的“溯源等级图”是仅针对“测量仪器”，仅针对计量器具的检定/校准，所以标准定义的“溯源等级图”其实不是针对溯源，而应该是“计量器具检定系统图”或者说“量值传递系统图”。

它山之石——规矩湾锦苑：